Dažnai užsakovas nurodo tikslią kainą, kas realybėje turi neigiamų savybių: visų pirma tam tikrus reikalavimus ir savybes iš anksto dažnai sunku normaliai įvertinti, kadangi trūksta patirties ir išsamios informacijos. Antra, didžioji dalis IT projektų yra tokie, kad juos įgyvendinant dažnai atsiranda didelių pasikeitimų. Kadangi reikalavimai – pvz. dėl pasikeitusių rinkos sąlygų – keičiasi arba išaiškėja, kad iš anksto suplanuotus sprendimus – dėl bet kokios priežasties – negalima įgyvendinti realybėje. Po to seka dvi problemos, kurios yra gana svarios ir leidžia pažiūrėti užsakovui į taip atrodantį pastovios kainos saugumą kitoje šviesoje.

Protingai dirbantis tiekėjas skaičiuoja – o jis turi dėl ekonominių priežasčių – įskaičiuoti netikrumus ir apmąstymus dėl trūkstamos išsamios informacijos ir patirties į pasiūlymą, kas gali reikšti užsakovui, kad jis už norimą darbą mokės ženkliai daugiau.

Būtent agentūros labai valdomos kainų. Užsakovas apsisprendžia dėl galimai pigiausio tiekėjo. Tačiau nesileiskime to manipuliuojami: šiandieną nėra nieko dovanai. Taip pat, kaip Jūs neatiduodate savo produktų arba paslaugų už mažai pinigų, taip pat tai darys agentūra. Todėl dažnai atsitinka taip, kad manomai pigiausias tiekėjas gauna užsakymą, tačiau šis jo įgyvendinime dėl biudžeto priežasčių neteisingai veikia, tiekiamas pusiau baigtas produktas ir/arba pabaigoje reikalaujama galutinio paskaičiavimo, kad būtų „švarus“ paskaičiavimas. Todėl taip vadinamas laimikis gali baigtis katastrofa. Blogiausiu atveju eina kalba nebe „vien“ apie pinigus, o galimai apie įvaizdį arba nuostolius.

Šaltinis: https://www.techdivision.com/_Resources/Persistent/a90c984a454ba0b8478694b83f7a8822514b8fc8/Agiles-PM-Whitepaper0502.pdf

Planuojate vertingus pokyčius savo organizacijoje?

Susisiekime